买卖合同纠纷 （2015）焦民三终字第00271号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。经两审判决，已确认张纯英与楚岳之间存在买卖合同关系，双方于2013年5月21日对之前所有的交易均进行了对账，确认截至2013年5月21日，原告张纯英尚欠被告楚岳款140690元的事实。故原告要求被告归还2011年3月25日的欠款200000元和价值9342元的老白汾、小青花酒，理由不足，不予支持。原审判决：驳回原告张纯英的诉讼请求。案件受理费4440元，由原告张纯英负担。张纯英不服原判，提起上诉称，第一，一审认定事实错误。20万元是预付款，被上诉人提供的100多张的单据，全是自己的记账，不能证明上诉人的主张。第二，原审适用法律错误。预付款和买卖款应当相抵。请求二审撤销一审，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人楚岳答辩称，上诉人的理由不能成立，所陈述的事实经过明显有悖常理，该纠纷业经山阳区人民法院和焦作中院判决查明，双方之间的权利义务清晰、责任明确。请求驳回上诉，维持一审判决。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被上诉人是否应当返还上诉人货款209342元。针对争议焦点，上诉人张纯英与被上诉人楚岳的辩论意见与上诉意见、答辩理由一致。本

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。经两审判决，已确认张纯英与楚岳之间存在买卖合同关系，双方于2013年5月21日对之前所有的交易均进行了对账，确认截至2013年5月21日，原告张纯英尚欠被告楚岳款140690元的事实。故原告要求被告归还2011年3月25日的欠款200000元和价值9342元的老白汾、小青花酒，理由不足，不予支持。原审判决：驳回原告张纯英的诉讼请求。案件受理费4440元，由原告张纯英负担。张纯英不服原判，提起上诉称，第一，一审认定事实错误。20万元是预付款，被上诉人提供的100多张的单据，全是自己的记账，不能证明上诉人的主张。第二，原审适用法律错误。预付款和买卖款应当

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00271号上诉人（原审原告）张纯英，女，1952年2月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）被告楚岳，，1975年6月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人李风光，河南剑源律师事务所律师。上诉人张纯英与被上诉人楚岳买卖合同纠纷一案，张纯英于2014年9月1日向……