买卖合同纠纷 （2015）呼民终字第864号

本案的争议焦点为林吉辛应否承担保证责任。林吉辛认为，张学艺和刘廷辉互相串通，骗取其提供担保，且刘廷辉出具的欠据无效，刘廷辉已通过土地流转偿还其购羊款，因此林吉辛不应承担保证责任。林吉辛在刘廷辉给张学艺出具的购羊款欠据上作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定，林吉辛应承担保证责任；因保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，林吉辛应承担连带保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，张学艺可以要求林吉辛在其保证范围内承担保证责任。林吉辛关于张学艺、刘廷辉互相串通，谎称刘廷辉买张学艺的200只羊而骗取林吉辛提供担保，应免除担保责任的上诉主张，因林吉辛在欠据上签字提供担保时，欠据上已载明具体数额，林吉辛对欠据上签字

本案的争议焦点为林吉辛应否承担保证责任。林吉辛认为，张学艺和刘廷辉互相串通，骗取其提供担保，且刘廷辉出具的欠据无效，刘廷辉已通过土地流转偿还其购羊款，因此林吉辛不应承担保证责任。林吉辛在刘廷辉给张学艺出具的购羊款欠据上作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定，林吉辛应承担保证责任；因保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，林吉辛应承担连带保证责任；根据《中华人民共和国担保法

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第864号上诉人（一审被告）林吉辛（别名林吉新），男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张学艺，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被上诉人（一审被告）刘廷辉，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被上诉人（一审被告）刘洪章，男，汉……