民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终904号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然朱炎未给康源公司出具借条，但在康源公司内部记账的领款单中已载明领款部门为朱炎，领款事由为借款并载明了还款期限，康源公司亦将该笔借款390万元直接转入朱炎个人的银行账户。据被告提交的证据二的微信录音内容，亦能认定蔡永芳系按其夫朱炎的指示，偿还了其中的250万元。结合康源公司提交的其他相关证据，能够认定该案所涉借款系朱炎的借款，对尚欠康源公司借款140万元，朱炎理应承担偿还责任。诉讼中，被告仅以其父朱庆文在领款人处签名为由，主张该笔借款的实际借款人系其父朱庆文，并主张康源公司转入朱炎账户的390万元借款由其父占用并处分，因对该主张未能提交相应证据，一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然朱炎未给康源公司出具借条，但在康源公司内部记账的领款单中已载明领款部门为朱炎，领款事由为借款并载明了还款期限，康源公司亦将该笔借款390万元直接转入朱炎个人的银行账户。据被告提交的证据二的微信录音内容，亦能认定蔡永芳系按其夫朱炎的指示，偿还了其中的250万元。结合康源公司提交的其他相关证据，能够认定该案所涉借款系朱炎的借款，对尚欠康源公司借款140万元，朱炎理应承担偿还责任。诉讼中，被告仅以其父朱庆文在领款人处签名为由，主张该笔借款的实际借款人系其父朱庆文，并主张康源公司转入朱炎账户的390万元借款由其父占用并处分，因对该主张未能提交相应证据，一审法院不

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终904号上诉人（原审原告）：德州康源房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区临齐街道政府街南段东侧清风花园3#A。法定代表人：朱庆文，公司经理（已故）。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月刚，北京市京师(德州)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱炎，男，1981年11月26日出生，汉族，……