离婚纠纷 （2013）石民一终字第01875号

敦某与沈某均同意离婚，应予准许。一审判决上诉人与被上诉人婚生女儿敦雅倩大学期间生活费、教育费，由沈某负担；婚生女儿敦雅娇、敦一凡由的抚育费由敦新建抚养，抚养费自负并无不当。夫妻共同财产中关于银山房产，因被上诉人提交了购房发票，上诉人的单方转让行为不当，本院不予采信，原审已明示敦国新如认为侵犯了其合法权益，可另案起诉，是适当的。荷莲峪宅基一处，原告父亲到庭认可是为了让上诉人与被上诉人结婚而赠与了上诉人，原审认定为夫妻共同财产并无不当；上诉人与被上诉人共同租赁的五金商店，上诉人应将柜台库存及周转资金折价五万元给付被上诉人，并不违反法律规定。原审认定夫妻共同债务25万元，两人各负担12.5万元是适当的。关于现金存款15万元、存款42650元在沈某处，沈某称已经用于购买银山花园单元楼和商铺及经营的五金商场。上诉人否认，但未不能提供该款现在仍在沈某手中的证据，对上诉人的主张本院不予采信。关于共有的冀A×××××面包车一辆问题，沈某称冀A×××××面包车已出售，价款已用于日常生活。上诉人未提供该车或车款仍存在的证据，本院对沈某的陈述予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

敦某与沈某均同意离婚，应予准许。一审判决上诉人与被上诉人婚生女儿敦雅倩大学期间生活费、教育费，由沈某负担；婚生女儿敦雅娇、敦一凡由的抚育费由敦新建抚养，抚养费自负并无不当。夫妻共同财产中关于银山房产，因被上诉人提交了购房发票，上诉人的单方转让行为不当，本院不予采信，原审已明示敦国新如认为侵犯了其合法权益，可另案起诉，是适当的。荷莲峪宅基一处，原告父亲到庭认可是为了让上诉人与被上诉人结婚而赠与了上诉人，原审认定为夫妻共同财产并无不当；上诉人与被上诉人共同租赁的五金商店，上诉人应将柜台库存及周转资金折价五万元给付被上诉人，并不违反法律规定。原审认定夫妻共同债务25万元，两人各负担12.5万元是适当

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01875号上诉人（原审原告）敦某。委托代理人申芳。被上诉人（原审被告）沈某。委托代理人张魁明、王素满。上诉人敦某因离婚纠纷一案不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第00411号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，原告敦某与被告沈某于××××年××月××日登记结婚，1992……