（2017）苏06行终22号

本案的争议焦点是被诉告知书对钱海军的权利义务是否产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，钱海军2016年8月16日向崇川人力资源中心申请公开金石大酒店发布的招工信息，同年11月2日又申请公开金石大酒店招用木工的信息，两次申请的信息均是指向金石大酒店在崇川人力资源网上发布的招工信息，显然，钱海军11月2日申请信息的内容包含在崇川人力资源中心崇人服信答字[2016]1号《答复书》之中，故明显属于重复申请。崇川人力资源中心的答复告知不再重复答复，并未对钱海军的合法权益产生实际影响。钱海军在前一次政府信息申请中已得知了获取信息的途径，后在知道招工信息内容的情况下又再次申请，明显属于滥用政府信息申请权的行为，极大的浪费了行政、司法资源。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回钱海军的起诉。上诉人钱海军不服上诉称，一审裁定认定事实、适用法律错误，审判程序违法，请求本院撤销一审裁定，指令一审法

本案的争议焦点是被诉告知书对钱海军的权利义务是否产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，钱海军2016年8月16日向崇川人力资源中心申请公开金石大酒店发布的招工信息，同年11月2日又申请公开金石大酒店招用木工的信息，两次申请的信息均是指向金石大酒店在崇川人力资源网上发布的招工信息，显然，钱海军11月2日申请信息的内容包含在崇川人力资源中心崇人服信答字[2016]1号《答复书》之中，故明显属于重复申请。崇川人力资源中心的答复告知不再重复答复，并未对钱海军的

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏06行终22号上诉人（原审原告）钱海军，男，1966年5月16日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）南通市崇川区人力资源服务中心，住所地南通市崇川区。法定代表人许锋，主任。上诉人钱海军因与被上诉人南通市崇川区人力资源服务中心（以下简称崇川人力资源中心）政府信息公开一案，不服南通市港闸区人民法院（2016）苏0611行初297号行政裁……