买卖合同纠纷 （2019）川0192民初3640号
裁判要旨
被告恒能路桥公司与原告芃睿欣公司签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 双方应该本着诚实信用原则，按照约定履行各自的合同义务。 原告芃睿欣公司按照合同约定向被告恒能路桥公司供应了合同约定的货物，经双方财务对账，被告尚欠原告货款13125元。 被告未依照合同约定履行支付货款义务，已经违反双方的合同约定，故本院对原告依据合同要求被告支付货款13125元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付资金占用利息。 原告在庭审中将计算资金占用利息的起算时间由2019年3月31日调整到双方对账结算之日，即2019年4月8日，该调整系原告对自身权利的处分，本院予以确认。 案涉《产品购销合同》中对逾期支付货款违约金没有约定，且原告亦没有提交其他证据予以证明，属于没有约定违约金的情形，根据《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故对原告要求被告按照同期中国人民银行贷
摘要
成都芃睿欣科技有限公司与成都恒能路桥设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3640号 原告：成都芃睿欣科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道安公路一段**。 法定代表人：蔺燕，总经理。 委托诉讼代理人：苟茂耘，男，系公司员工。 被告：成都恒能路桥设备有限公司，，住所地四川省成都市青白江区团结东路********** 法定代表人：吴静。 原告成都芃睿欣科技有限公司（以下简称“芃睿……