承揽合同纠纷 (2017)沪01民终14627号
裁判要旨
永大电梯公司与天一物业连云港分公司间的承揽合同关系依法成立、生效,双方均应按约履行各自的义务。永大电梯公司与天一物业公司对于天一物业连云港分公司尚欠维保费47,666元均无异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点主要在于天一物业及其连云港分公司是否有权以永大电梯公司违约为由拒付剩余维保费。首先,永大电梯公司提供了2014年3月至2015年2月的全部电梯保养作业报告书,其中的作业时间明确显示了永大电梯公司按照系争合同第6.2条约定的TSGT5001-2009规范中的要求履行了每半月、每一月、每季度、每年的维保义务,故对天一物业公司与天一物业连云港分公司称永大电梯公司未按上述约定时间履行义务的意见,不予采信。其次,永大电梯公司提供的保养作业报告书显示确实有部分未填写电梯使用单位编号、层站数及未有永大电梯公司负责科长的签字,但根据天一物业公司与天一物业连云港分公司主张的TSGT5001-2009规范的规定,上述作业报告书包括了电梯维保需要记录的电梯基本情况、维保日期、维保单位、维保内容、维保人员等主要信息,并全部有天一物业连云港分公司人员签字确认,故部分内容未书写完整并不能证明永大电梯公司未按
摘要
南通天一物业管理咨询有限公司诉上海永大电梯安装维修有限公司承揽合同纠纷一案二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终14627号上诉人(原审被告):南通天一物业管理咨询有限公司,住所地江苏省南通市中南世纪城1号楼703室。法定代表人:王秀芹,总经理。委托诉讼代理人:徐继明,江苏海晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海永大电梯安装维修有限公司,住所地上海市松江区九亭镇伴亭路599号6-7幢。法定代表人:马克民,董事长。委托诉讼代理人:俞思佳,女,……