民间借贷纠纷 （2021）鄂13民终1342号

原告虽提供了被告工作住址，但被告现未在该地址工作，因原告至今未提供被告有效的联系方式或送达地址，导致无法送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何石的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”,原审法院以“原告至今未提供被告有效的联系方式或送达地址，导致无法送达，应视为无明确被告”为由所作出的驳回原审原告起诉的裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖北省随县人民法院（2021）鄂1321民初1480号;二、

原告虽提供了被告工作住址，但被告现未在该地址工作，因原告至今未提供被告有效的联系方式或送达地址，导致无法送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何石的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终1342号上诉人（原审原告）：何石，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖北省随县。被上诉人（原审被告）：姚瑞，女，2000年5月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。上诉人何石因与被上诉人姚瑞民间借贷纠纷一案，不服随县人民法院（2021）鄂1321民初1480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案……