机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖11民终756号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，故予以确认。即张维一负本次事故全部责任，ＸＸ国无责任。因此，被告张维一应对原告在本起事故中造成的损失承担相应的民事赔偿责任。由于张维一驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和50万元商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故原告ＸＸ国的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司要求对本起事故重新划分责任，因未提供任何证据，故不予支持；对原告的伤残和三期鉴定不予认可，要求重新鉴定的辩称意见，本案鉴定人员具有鉴定资格，程序合法，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未提供足以推翻鉴定部门鉴定意见的相关证据，故不予采信；要求扣除原告ＸＸ国20%的非医保用药费用，因被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未提供任何证据，故不予采信。鉴定费、评估费是原告为了鉴定其伤残等级和评估其损失实际支出的费用，应当予以支持

中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、ＸＸ国机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终756号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ国,男,1969年2月10日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼……