建设工程施工合同纠纷 （2019）冀07民终1837号

原、被告签订的会议纪要第一条中关于已付工程款的数额系被告根据原告出具的工程款收据计算的结果，计算数额并无错误，原告要求撤销该会议纪要第一条内容无事实依据。本案争议的起因实际为原告与李小冬达成的由李小冬先行支付工程款产生的50万元贷款利息由原告支付的口头协议是否显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告从2014年2月开始每月归还利息，直至2017年12月结束，如原告认为该达成由原告支付息口头协议显失公平，原告最后一期归支付利息的撤销权应于2019年1月1日前主张权利，原告于2019年1月29日向本院提起诉讼，已超过法定期限。综上所述，原告要求撤销会议纪要第一项内容的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。一审法院判决：驳回彭记国要求撤销双方签订的会议纪要第一条内容的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院一致。本院认为，本案二审争议焦点有二，一是上诉人申请撤销《会议纪要》第一项内容，是否超过法定一年的期限。二是《会议纪要》是否具备法定可撤销情形。对于

原、被告签订的会议纪要第一条中关于已付工程款的数额系被告根据原告出具的工程款收据计算的结果，计算数额并无错误，原告要求撤销该会议纪要第一条内容无事实依据。本案争议的起因实际为原告与李小冬达成的由李小冬先行支付工程款产生的50万元贷款利息由原告支付的口头协议是否显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告从2014年2月开始每月归还利息，直至2017年12月结束，如原告认为该达成由原告支付息口头协议显失公平，原告最后一期归支付利息的撤销权应于2019年1月1日前主张权利，原告于2019年1

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1837号上诉人（原审原告）：彭记国，男，1957年9月15日出生，汉族，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：裴晓璐，河北环都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，河北环都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口市大东房地产开发有限责任公司，住所地张家口市宣化区胜利北路高速收费站口东侧。法定代表人：李小冬，该公司董事长。委托……