股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）苏05民终9444号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。缪树峰以顺安公司名义与王敦勇签订施工合同合法有效，因施工合同加盖了顺安公司的公章，王敦勇有理由相信缪树峰的行为代表顺安公司，缪树峰仅是顺安公司与王敦勇之间的业务经办人，所产生的法律后果由顺安公司承担。合同签订后，王敦勇履行了相应的合同义务，顺安公司理应支付相应的工程款，缪树峰向王敦勇出具的结算单应当认定代表顺安公司向王敦勇出具，结算单明确结欠王敦勇工程款为28500元（结欠工程款29000元，扣除损坏窗户款500元），该款应当由顺安公司向王敦勇支付。我国公司法规定公司在解散时应当成立清算组并由清算组清理与公司相关的债权、债务，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并在报纸上进行公告。陆丁良、崔亚芳作为顺安公司的清算义务人，未提供证据证明顺安公司清算时已通知王敦勇申报债权，导致王敦勇无法向顺安公司申报债权，造成王敦勇损失，应当承担相应的赔偿责任，故对王敦勇要求陆丁良、崔亚芳赔偿其损失28500元的诉讼请求，一审法院予以支持。陆丁良、崔亚芳提出顺安公司系缪树峰偷拿其身份证进行注册，其并未参与及办理公司设
摘要
9444陆丁良、崔亚芳与王敦勇股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9444号上诉人(原审被告)：陆丁良，男，1964年9月29日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炜卓，江苏孙剑良律师事务所律师。上诉人(原审被告)：崔亚芳，女，1969年6月21日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。委托……