买卖合同纠纷 （2017）渝01民终6872号

本案争议焦点为双方之间是否存在买卖合同过关系。金菱照明经营部提交的《灯具购货合同》上加盖的印章并非泰安公司印章，泰安公司还辩称未委托王剑波与金菱照明经营部签订过合同，故不认可与金菱照明经营部之间存在买卖合同关系。金菱照明经营部提供的若干送货单、托运单可以证实金菱照明经营部向美源万州汽车广场A馆提供灯具的事实。通过金菱照明经营部提交的证据可证实，王剑波作为泰安公司的代理人与发包方签订过《建设工程施工合同》，泰安公司承包美源万州汽车广场A馆装饰安装及消防工程属实。金菱照明经营部提交的《灯具购货合同》上有王剑波的签名，王剑波通过银行账户向金菱照明经营部支付定金的时间、金额也与该份合同吻合，王剑波在合同上的签名应为真实。一审法院认为，前述证据可以相互印证，证明金菱照明经营部为泰安公司承建的美源万州汽车广场A馆装饰安装及消防工程供应灯具的事实。金菱照明经营部提交的《灯具购货合同》上虽然没有泰安公司的印章，但鉴于王剑波作为泰安公司代理人与发包方签订施工合同的事实，金菱照明经营部有充分理由相信王剑波是作为泰安公司代理人签订合同，金菱照明经营部也实际为泰安公司的工地供货，双方之间的买卖合同关系成立，金

本案争议焦点为双方之间是否存在买卖合同过关系。金菱照明经营部提交的《灯具购货合同》上加盖的印章并非泰安公司印章，泰安公司还辩称未委托王剑波与金菱照明经营部签订过合同，故不认可与金菱照明经营部之间存在买卖合同关系。金菱照明经营部提供的若干送货单、托运单可以证实金菱照明经营部向美源万州汽车广场A馆提供灯具的事实。通过金菱照明经营部提交的证据可证实，王剑波作为泰安公司的代理人与发包方签订过《建设工程施工合同》，泰安公司承包美源万州汽车广场A馆装饰安装及消防工程属实。金菱照明经营部提交的《灯具购货合同》上有王剑波的签名，王剑波通过银行账户向金菱照明经营部支付定金的时间、金额也与该份合同吻合，王剑波在合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6872号上诉人（原审被告）：重庆泰安装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号3幢12-1、12-2，统一社会信用代码91500105202824630U。法定代表人：张合，职务执行董事。委托诉讼代理人：张晓露，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟诚，重庆永和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市江北区金菱照明……