走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘11刑终385号

上诉人黄甲违反国家关于毒品的管理规定，明知是冰毒而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人提出“其有坦白情节，原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人具有坦白情节，原判在量刑时已经充分考虑，且其系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚，原判量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　宋争文代理审判员　　曹　江二〇一七年九月十五日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的

上诉人黄甲违反国家关于毒品的管理规定，明知是冰毒而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人提出“其有坦白情节，原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人具有坦白情节，原判在量刑时已经充分考虑，且其系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚，原判量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　宋争文代理审判员　　曹　江二〇一七年九月十五日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终385号原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄甲，绰号“啊布”，女，1988年1月19日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，小学文化。2016年4月27日曾因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因本案于2017年4月5日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留。2017年4月18……