民间借贷纠纷 (2019)黔03民终3111号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、周国海与刘成良、桐梓县茅石乡鑫源煤矿之间是否存在共同的借贷关系;二、2018年3月19日《协议书》是否具备解除此前协议的效力,狮溪煤业公司是否应当对本案债务承担清偿责任。关于争议焦点一,周国海提交了2013年8月7日转账流水清单、刘成良和桐梓县茅石乡鑫源煤矿于2014年8月8日出具借条给周国海29.6万元的借条及双方的陈述,认定:刘成良和桐梓县茅石乡鑫源煤矿于2013年8月7日向周国海借款20万元,约定月利率4%,双方的借贷关系是其真实意思表示,认定合法有效。双方约定的利率超过国家规定的标准,按年利率36%计算利息,刘成良、桐梓县茅石乡鑫源煤矿已按月利率4%偿还利息至2014年8月8日,多出的2.4万元利息,刘成良因其自身原因不主张扣抵本金,予以准许。周国海与刘成良均认可2014年8月8日后只偿还两个月利息,结合刘成良补充提交的收据和狮溪煤业公司主张扣抵本金的陈述、周国海筹集60万元借款的事实和周国海主张内部结算的陈述,认定刘成良于2014年8月8日后仅偿还了两个月利息,应抵扣本金金额为分别为1.58万元和1.97634万元【9月19日:(2.4-20×3%月利率
摘要
本案的争议焦点是:一、周国海与刘成良、桐梓县茅石乡鑫源煤矿之间是否存在共同的借贷关系;二、2018年3月19日《协议书》是否具备解除此前协议的效力,狮溪煤业公司是否应当对本案债务承担清偿责任。关于争议焦点一,周国海提交了2013年8月7日转账流水清单、刘成良和桐梓县茅石乡鑫源煤矿于2014年8月8日出具借条给周国海29.6万元的借条及双方的陈述,认定:刘成良和桐梓县茅石乡鑫源煤矿于2013年8月7日向周国海借款20万元,约定月利率4%,双方的借贷关系是其真实意思表示,认定合法有效。双方约定的利率超过国家规定的标准,按年利率36%计算利息,刘成良、桐梓县茅石乡鑫源煤矿已按月利率4%偿还利息至20
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3111号上诉人(原审被告):桐梓县狮溪煤业有限公司。住所地:贵州省遵义市桐梓县楚米镇**村蒙山路**。统一社会信用代码:91520000670730352M。法定代表人:林广凡,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴佳洪,贵州子尹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周国海,男,1951年7月10日出生,汉族,贵州省桐梓县人,住桐梓县。被……