侵权责任纠纷 （2016）渝05民终3100号

当事人因申请财产保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因错误财产保全所遭受的损失。本案中，由浙江光大建设有限公司承接的忠县职教中心工程造价80000000元，截止2012年3月29日重庆市忠县职业教育中心向广大建设集团有限公司拨付的工程款项已达到工程总造价的70%以上。而郭世林向重庆市第一中级人民法院申请财产保全，要求查封、冻结李林义、重庆繁成建材有限责任公司价值人民币8000000元的财产后，经重庆市第一中级人民法院审查，李林义在广大建设集团有限公司处的到期债权为4518500元。故李林义被法院实际冻结的金额应为4518500元。但该案终审判决驳回了郭世林的全部诉讼请求，故郭世林申请财产保全有重大失误,给对方当事人造成不必要的损失。郭世林基于其错误的申请而冻结李林义4518500元到期债权的行为，侵犯了李林义的财产权，造成了李林义资金占用损失的损害后果，郭世林应对此承担赔偿责任。由于渝汇公司对郭世林申请的财产保全提供保证担保，但对保证方式没有约定，故渝汇公司对郭世林承担的赔偿责任应当承担连带责任。对于李林义请求赔偿的各项损失。由于李林义实际被法院查封、冻结的金额为4518500元，故应以

当事人因申请财产保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因错误财产保全所遭受的损失。本案中，由浙江光大建设有限公司承接的忠县职教中心工程造价80000000元，截止2012年3月29日重庆市忠县职业教育中心向广大建设集团有限公司拨付的工程款项已达到工程总造价的70%以上。而郭世林向重庆市第一中级人民法院申请财产保全，要求查封、冻结李林义、重庆繁成建材有限责任公司价值人民币8000000元的财产后，经重庆市第一中级人民法院审查，李林义在广大建设集团有限公司处的到期债权为4518500元。故李林义被法院实际冻结的金额应为4518500元。但该案终审判决驳回了郭世林的全部诉讼请求，故郭世林申请财产保全有重

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3100号上诉人（原审被告）郭世林。委托代理人杨才静，重庆金状律师事务所律师。委托代理人刘波，重庆金状律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李林义。委托代理人周苑，重庆比义律师事务所律师。原审被告重庆渝汇融资担保有限公司。法定代表人吴建华，董事长。委托代理人余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人郭世林因诉前财产保全损害责任纠纷……