民间借贷纠纷 （2019）皖01民终8566号

本案争议焦点是高尚鑫与成忆烘焙公司、李华露之间是否存在借贷关系。借贷关系是确定双方权利义务及法律责任的依据，判断一个行为是否构成民间借贷，应当满足以下两个构成要件：一是双方形成借贷的合意，即双方在借款的金额、期限、履行方式上、用途等内容上达成一致；二是借贷真实发生，即出借人向借款人或借款人认可的他人实际履行了出借义务。高尚鑫主张与成忆烘焙公司、李华露之间存在民间借贷关系，需要举证证明上述两个要件事实成立。 本案中成忆烘焙公司、李华露没有向高尚鑫出具借条等债权凭证，从高尚鑫提供的《装饰工程施工合同书》、《店面装修协议》、收款收据等看，仅能证明存在上述两份合同载明的装修事实及款项支付的情况，并不能证明上述装修款是成忆烘焙公司、李华露向其所借，无法证明高尚鑫与成忆烘焙公司、李华露达成了借贷的合意。结合高尚鑫申请的证人梁某的陈述内容可以看出，在梁某以装潢部的名义装修作为成忆烘焙经营的三个店铺时，并不知道成忆烘焙公司的经营主体信息，且装修事宜也是高尚鑫与证人梁某所联系，高尚鑫也参与了三个店面的装修过程，同时高尚鑫为成忆烘焙公司两个分公司的负责人，且成忆烘焙公司或分公司经营的店铺所在的房屋均由高尚

本案争议焦点是高尚鑫与成忆烘焙公司、李华露之间是否存在借贷关系。借贷关系是确定双方权利义务及法律责任的依据，判断一个行为是否构成民间借贷，应当满足以下两个构成要件：一是双方形成借贷的合意，即双方在借款的金额、期限、履行方式上、用途等内容上达成一致；二是借贷真实发生，即出借人向借款人或借款人认可的他人实际履行了出借义务。高尚鑫主张与成忆烘焙公司、李华露之间存在民间借贷关系，需要举证证明上述两个要件事实成立。 本案中成忆烘焙公司、李华露没有向高尚鑫出具借条等债权凭证，从高尚鑫提供的《装饰工程施工合同书》、《店面装修协议》、收款收据等看，仅能证明存在上述两份合同载明的装修事实及款项支付的情况，并不能

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终8566号 上诉人（原审原告）：高尚鑫，男，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥成忆烘焙有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路**合肥万达文旅新城**商109/商1……