租赁合同纠纷 （2015）聊商终字第421号

茌山公司承建茌平县马坊新村5#-8#住宅楼，并由全虎项目部负责，李全虎将其中的6#、7#楼交由胡新军具体施工，上述事实在原一审及二审中双方均认可，且有《建筑工程施工协议》等证据佐证，原审法院予以认定。腾达公司将其所有的涉案塔吊一台用于茌平县马坊新村住宅楼的建设，在建设过程中丢失，且未在约定日期收取足额的租赁费，腾达公司因此造成损失，应当获得赔偿。关于腾达公司主张的损失：1、塔吊价值13万元。腾达公司与胡新军签订的《建筑施工机械租赁合同》约定了塔吊价值13万元，并约定在使用过程中如有丢失，应照价赔偿。故应赔偿腾达公司塔吊价值13万元。2、租赁费160600元，依据双方合同约定，租赁费每天为150元，腾达公司要求自2010年10月18日计算至2013年4月30日，共计165600元，扣除已付租赁费5000元，尚欠160600元。腾达公司自述多次催要租赁费，至2013年5月1日发现塔吊丢失，且当日工程尚未完工，腾达公司要求租赁费计算至2013年4月30日，计算方式合法合理，原审法院予以支持。3、违约金16060元，根据《建筑施工机械租赁合同》的约定，租赁费应于每月的8日结算，如违约，加收所欠

茌山公司承建茌平县马坊新村5#-8#住宅楼，并由全虎项目部负责，李全虎将其中的6#、7#楼交由胡新军具体施工，上述事实在原一审及二审中双方均认可，且有《建筑工程施工协议》等证据佐证，原审法院予以认定。腾达公司将其所有的涉案塔吊一台用于茌平县马坊新村住宅楼的建设，在建设过程中丢失，且未在约定日期收取足额的租赁费，腾达公司因此造成损失，应当获得赔偿。关于腾达公司主张的损失：1、塔吊价值13万元。腾达公司与胡新军签订的《建筑施工机械租赁合同》约定了塔吊价值13万元，并约定在使用过程中如有丢失，应照价赔偿。故应赔偿腾达公司塔吊价值13万元。2、租赁费160600元，依据双方合同约定，租赁费每天为150

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第421号上诉人（原审被告）：茌平县茌山建筑工程有限公司。住所地：茌平县县城中心街***号。法定代表人：李廷洋，总经理。委托代理人：梁长静、袁志林，山东普新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聊城市开发区腾达建筑设备租赁有限公司。住所地：聊城市经济开发区东昌东路。法定代表人：汪盟，经理。委托代理人：李玉光，该公司法律顾问。被上诉人（原……