民间借贷纠纷 （2016）闽06民终708号

根据民事诉讼“不告不理”的诉讼原则，对未经起诉的事情法院不予受理，洪宝恋与张秀珍之间经济往来较多，双方的债权债务不仅限于本案洪宝恋诉求的金额，对于洪宝恋与张秀珍之间存在的其他债权债务，原审法院不予认定，原审法院仅对洪宝恋起诉的二笔借款进行处理。合法的借贷关系受法律保护。洪宝恋与张秀珍之间债权债务，张秀珍对此无异议，应当予以确认。借贷双方的债权债务关系明确，张秀珍负有还款的义务；根据庭审调查情况，可以确认双方对借款有约定利率，但对约定利率的多少发生争议，无论是洪宝恋陈述的月利率4%（10万元）和3%（7万元），还是张秀珍陈述的日利率1%，借贷双方的利率约定均超过法律允许的银行同期同类贷款利率的四倍，参照借款发生时的银行利率情况，本院酌情确定双方之间的借款利率按月利率2%计算。据此，截至洪宝恋向原审法院起诉之日即2015年4月7日，张秀珍应还款项为（100000元＋100000元×2%×14月）＋（70000元＋70000元×2%×12.5月）=215500元。张秀珍自2014年2月2日起向洪宝恋的还款数额已经明显超过其应还款金额，洪宝恋诉称张秀珍的银行转账记录系归还其他借款，与本案无关，

根据民事诉讼“不告不理”的诉讼原则，对未经起诉的事情法院不予受理，洪宝恋与张秀珍之间经济往来较多，双方的债权债务不仅限于本案洪宝恋诉求的金额，对于洪宝恋与张秀珍之间存在的其他债权债务，原审法院不予认定，原审法院仅对洪宝恋起诉的二笔借款进行处理。合法的借贷关系受法律保护。洪宝恋与张秀珍之间债权债务，张秀珍对此无异议，应当予以确认。借贷双方的债权债务关系明确，张秀珍负有还款的义务；根据庭审调查情况，可以确认双方对借款有约定利率，但对约定利率的多少发生争议，无论是洪宝恋陈述的月利率4%（10万元）和3%（7万元），还是张秀珍陈述的日利率1%，借贷双方的利率约定均超过法律允许的银行同期同类贷款利率的四

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终708号上诉人（原审原告）洪宝恋，女，1966年5月29日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。委托代理人陈军英，福建梁峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张秀珍，女，1979年4月29日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。上诉人洪宝恋因与被上诉人张秀珍民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（201……