买卖合同纠纷 （2017）冀10民终1620号

橄榄油属于有价值、有特性的配料，属于认定事实错误。2、涉案商品标签上关于“葵花”“橄榄”字样、图案只是客观反映商品中含有葵花油和橄榄油，并非对橄榄油成分的特别强调。二、涉案商品标签及商品质量均不违反食品安全标准，不应适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，不应承担十倍赔偿。1、橄榄油不属于GB7718所述的“有价值、有特性”的配料，涉案商品标签、质量均合格，不构成《食品安全法》第一百四十八条规定的前提。2、涉案商品至多属于标识瑕疵，应当适用《食品安全法》第一百四十八条的但书规定。3、根据国家工商局公布的《消费者权益保护法实施条例》第二条规定，被上诉人不属于消费者，其非法牟利行为不应得到法律保护。方向辩称，佳格投资（中国）有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据。1、涉案商品标签标示违反了国家强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》中第4.1.4.1规定的“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料成分的添加量或成品中的含量”。全国粮油标准化技术委员会油料及及油脂分技术委员会出具的《关于“食用植物调和油标

橄榄油属于有价值、有特性的配料，属于认定事实错误。2、涉案商品标签上关于“葵花”“橄榄”字样、图案只是客观反映商品中含有葵花油和橄榄油，并非对橄榄油成分的特别强调。二、涉案商品标签及商品质量均不违反食品安全标准，不应适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，不应承担十倍赔偿。1、橄榄油不属于GB7718所述的“有价值、有特性”的配料，涉案商品标签、质量均合格，不构成《食品安全法》第一百四十八条规定的前提。2、涉案商品至多属于标识瑕疵，应当适用《食品安全法》第一百四十八条的但书规定。3、根据国家工商局公布的《消费者权益保护法实施条例》第二条规定，被上诉人不属于消费者，其非法牟利行为不

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1620号上诉人（原审第三人）：佳格投资（中国）有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区（新区）大连西路88号。法定代表人：宣建生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙霄，河北唤民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方向，男，1973年6月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈佳欣，女，1979年3月14日出生，汉族。原审被告：三河华联……