供用热力合同纠纷 （2015）张中民终字第783号

原被告虽未签订书面的供热合同，但事实上原告为被告住宅和经营的龙祥手机店提供暖气服务，被告接受了供用热力服务，双方之间已经形成供用热力合同关系，原告已实际供暖，被告应当交纳取暖费。被告以原告供暖温度达不到采暖标准，拒绝交纳取暖费的理由依法不能成立，本院不予采纳。原告自2007年至2014年拖欠暖气费共计5836.4元，事实清楚，证据确实，依法予以认定。被告辩解原告承诺免除2007年、2008年、2012年所拖欠的部分取暖费，无证据证实，本院不予采信。被告辩解原告的诉讼超过法定诉讼时效，因供用热力合同每年都在履行，具有连续性，原告的诉讼并未超过诉讼时效，故本院不予采信。根据公平合理原则，对被告拖欠的取暖费，参照2013年被告手机店的暖气费交费比例，酌情由被告按80%给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告王玉琴偿付原告临泽县供热公司取暖费4669.12元，限于判决生效后10日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉琴承担。宣判后，王玉琴不服，向本院提出上诉，请求将本案依法改判或发

原被告虽未签订书面的供热合同，但事实上原告为被告住宅和经营的龙祥手机店提供暖气服务，被告接受了供用热力服务，双方之间已经形成供用热力合同关系，原告已实际供暖，被告应当交纳取暖费。被告以原告供暖温度达不到采暖标准，拒绝交纳取暖费的理由依法不能成立，本院不予采纳。原告自2007年至2014年拖欠暖气费共计5836.4元，事实清楚，证据确实，依法予以认定。被告辩解原告承诺免除2007年、2008年、2012年所拖欠的部分取暖费，无证据证实，本院不予采信。被告辩解原告的诉讼超过法定诉讼时效，因供用热力合同每年都在履行，具有连续性，原告的诉讼并未超过诉讼时效，故本院不予采信。根据公平合理原则，对被告拖欠

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第783号上诉人（一审被告）王玉琴，女，汉族。上诉人王玉琴因与被上诉人临泽县供热公司供用热力合同纠纷一案，不服临泽县人民法院（2015）临民初字第934号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王玉琴及其委托代理人张永久、程国明，被上诉人委托代理人田玉明、张开军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。……