故意伤害 (2016)川01刑终125号
裁判要旨
上诉人胡会、吉狄拉子、原审被告人八且拉则、米小东、翁姑伍呷、张龙、惹尼曲呷、杨挖各、罗巫呷、沙马约古、沈古撒、金晶、李翠因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,在公共场所追逐、拦截、随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,八且拉则、胡会系主犯,其余同案上诉人、原审被告人系从犯,在量刑时原审判决已结合各人的犯罪性质、地位、作用、主观恶性、认罪悔罪态度、赔偿及谅解情况等,分别予以适当处罚。双流县人民检察院所提一审判决认定各被告人犯寻衅滋事罪罪名不当,本案应定性为故意伤害罪的抗诉意见,经查,尸检报告证实被害人地的出格子系钝性物体击打所致重度颅脑损伤死亡,但本案证据上尚无法证实各上诉人、原审被告人使用凶器的情况及地的出格子的死亡后果系何人所致,也无法证实各上诉人、原审被告人在案发前共谋伤害被害人地的出格子,故本案不应定性为故意伤害罪;同时,现有证据足以证实各上诉人、原审被告人在己方人员与对方人员发生矛盾后,为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,共同追逐、拦截或随意殴打对方人员,情节恶劣,故其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,一审判决认定罪名准确,对该抗诉意见,不予支持
摘要
上诉人胡会、吉狄拉子、原审被告人八且拉则、米小东、翁姑伍呷、张龙、惹尼曲呷、杨挖各、罗巫呷、沙马约古、沈古撒、金晶、李翠因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,在公共场所追逐、拦截、随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,八且拉则、胡会系主犯,其余同案上诉人、原审被告人系从犯,在量刑时原审判决已结合各人的犯罪性质、地位、作用、主观恶性、认罪悔罪态度、赔偿及谅解情况等,分别予以适当处罚。双流县人民检察院所提一审判决认定各被告人犯寻衅滋事罪罪名不当,本案应定性为故意伤害罪的抗诉意见,经查,尸检报告证实被害人地的出格子系钝性物体击打所致重度颅脑损伤死亡,但本案证据
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终125号抗诉机关双流县人民检察院。上诉人(原审被告人)吉狄拉子,男,1991年10月8日出生,彝族,四川现代职业学院大专在读,户籍所在地四川省布拖县。2015年3月22日因涉嫌犯故意伤害罪被双流县公安局刑事拘留,同年4月27日被逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。上诉人(原审被告人)杨挖各,曾用名杨旭,男,1992年5月4日出生,彝族,……