加工合同纠纷 （2017）川03民终344号

根据庭审查明的事实、确认的证据，耐斯特公司与驰宇公司之间存在加工定作交易，驰宇公司欠耐斯特公司货款1528647元事实清楚，证据确实充分。耐斯特公司要求驰宇公司支付所欠加工定作款1528647元的理由成立，应予以支持。耐斯特公司与驰宇公司未约定逾期利息，对于耐斯特公司要求支付逾期利息的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驰宇公司于一审判决生效之日起十五日内支付耐斯特公司加工定作款1528647元；二、驳回耐斯特公司的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为驰宇公司是否应当向耐斯特公司支付加工定作款1528647元及逾期利息。根据耐斯特公司与驰宇公司签订的《加工定作合同》、《技术协议》、《补充协议》等合同，双方已构成加工定作法律关系。耐斯特公司提交的与驰宇公司的往来明细、有驰宇公司财务人员签字的对账函和驰宇公司支付部分欠款的凭证，足以证明驰宇公司尚欠耐斯特公司定作款1528647元。故驰

根据庭审查明的事实、确认的证据，耐斯特公司与驰宇公司之间存在加工定作交易，驰宇公司欠耐斯特公司货款1528647元事实清楚，证据确实充分。耐斯特公司要求驰宇公司支付所欠加工定作款1528647元的理由成立，应予以支持。耐斯特公司与驰宇公司未约定逾期利息，对于耐斯特公司要求支付逾期利息的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驰宇公司于一审判决生效之日起十五日内支付耐斯特公司加工定作款1528647元；二、驳回耐斯特公司的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终344号上诉人（原审原告）：自贡市耐斯特密封件有限公司，住所地自贡市高新工业园区茂源路55号。法定代表人：邹朝宣，董事长。委托诉讼代理人：胡寿华，四川希正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川自贡驰宇盐品有限公司，住所地荣县来牟镇平安路101号。法定代表人：邹成华，董事长。委托诉讼代理人：刘波，四川川达律师事务所律师。上诉人自贡市耐……