财产损害赔偿纠纷 （2016）苏03民终4533号

双方诉争的养殖场东场，已经法院生效判决确认系王友林享有，故郭方元、郭依敏、秦永成侵占王友林养殖场东场期间，对其造成的损失，依法应予以赔偿。王友林主张自2008年1月20日起计算其损失，符合本案客观事实，予以支持。经法院强制执行，郭方元、郭依敏、秦永成2013年7月17日才将养殖场东场交付给王友林，故王友林主张损失计算至2013年7月16日，予以支持。关于损失数额的计算标准问题，王友林虽主张每年按照20000元租金计算，但其未提供相应的证据予以证实，不予采信。但由于郭方元、郭依敏、秦永成的侵占，确实给王友林造成了一定的损失，参照郭方元写给一审法院的一封信中其自己认可的每年租金10000元的标准予以计算，王友林的损失为54876.7元。该损失数额，由郭方元、郭依敏、秦永成予以赔偿。遂判决：郭方元、郭依敏、秦永成于判决生效后十日内赔偿王友林养殖场东场损失54876.7元。二审中，当事人未提供新证据。本院认为，首先，郭方元、郭依敏、秦永成的行为构成侵权业经生效判决所确认，而行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。涉案养殖场于2008年前被上诉人侵占，2013年7月17日才被法院强制

双方诉争的养殖场东场，已经法院生效判决确认系王友林享有，故郭方元、郭依敏、秦永成侵占王友林养殖场东场期间，对其造成的损失，依法应予以赔偿。王友林主张自2008年1月20日起计算其损失，符合本案客观事实，予以支持。经法院强制执行，郭方元、郭依敏、秦永成2013年7月17日才将养殖场东场交付给王友林，故王友林主张损失计算至2013年7月16日，予以支持。关于损失数额的计算标准问题，王友林虽主张每年按照20000元租金计算，但其未提供相应的证据予以证实，不予采信。但由于郭方元、郭依敏、秦永成的侵占，确实给王友林造成了一定的损失，参照郭方元写给一审法院的一封信中其自己认可的每年租金10000元的标准予

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4533号上诉人（原审被告）：郭方元，男，1940年2月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：郭依敏，女，1968年10月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：秦永成，男，1966年3月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘照辉，江苏多师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王友……