民间借贷纠纷 （2016）津02民初448号

合法的借贷关系受法律保护。第三人张立新与被告黄淼、沃尔克公司签订的《借款协议书》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。被告黄淼在庭前表示不认可《借款协议书》中沃尔克公司公章的真实性，且因在开庭过程中其无故退庭，并未发表答辩意见，亦未提出相反证据加以证实，视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确认上述协议合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。张立新主张依照协议约定向黄淼指定的沃尔克公司帐户通过网银转帐方式，履行了出借人民币2500万元的义务。被告黄淼对此未出庭答辩，视为其对自身抗辩权利的放弃。黄淼在借款到期后未偿还借款本金及利息，应当承担相应的还款责任。被告沃尔克公司在被告黄淼未偿还借款的情况下，亦未履行连带保证责任，依法应在其保证范围内承担连带保证责任。后，张立新与康长森达成《债权转让协议》，将张立新对《债权协议书》项下的债权转让与康长森，并向二被告邮寄了《债权转让通知书》，该邮件因地址有误被退回。但原告提起本次诉讼后，本院依法向二被告送达了起诉状等手续，可见二被告对债权转让的事实已经知晓，但黄淼在开庭审理过程中无故退庭，沃尔克公司未出庭应诉，亦未发表答辩意见

合法的借贷关系受法律保护。第三人张立新与被告黄淼、沃尔克公司签订的《借款协议书》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。被告黄淼在庭前表示不认可《借款协议书》中沃尔克公司公章的真实性，且因在开庭过程中其无故退庭，并未发表答辩意见，亦未提出相反证据加以证实，视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确认上述协议合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。张立新主张依照协议约定向黄淼指定的沃尔克公司帐户通过网银转帐方式，履行了出借人民币2500万元的义务。被告黄淼对此未出庭答辩，视为其对自身抗辩权利的放弃。黄淼在借款到期后未偿还借款本金及利息，应当承担相应的还款责任。被告沃尔克公司在

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初448号原告：康长森。委托诉讼代理人：胡伟东，北京重光（天津）律师事务所律师。被告：黄淼。被告：沃尔克再生资源有限公司。法定代表人：ＸＸ义，董事长。第三人：张立新。原告康长森与被告黄淼、被告沃尔克再生资源有限公司、第三人张立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康长森及其委托诉讼……