民间借贷纠纷 (2019)内01民终2348号

案号
(2019)内01民终2348号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-07-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告王粉梅所持“贷款合同”虽未载明债权人姓名,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款,“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”,被告云俊清经传票传唤无正当理由未到庭,视为其放弃相关诉讼权利。被告云俊清向原告王粉梅借款的事实清楚、证据确实、充分,对原告王粉梅请求判令被告云俊清偿还借款本金人民币110000元的诉讼请求,予以支持。原告王粉梅请求按照月利率2%判令被告云俊清支付借款利息的诉讼请求,不违反法律强制性规定,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:被告云俊清于本判决生效后十日内向原告王粉梅偿还借款本金人民币110000元及利息127600元(利息以110000

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告王粉梅所持“贷款合同”虽未载明债权人姓名,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款,“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”,被告云俊清经传票传唤无正当理由未到庭,视为其放弃相关诉讼权利。被告云俊清向原告王粉梅借款的事实清楚、证据确实、充分,对原告王粉梅请求判令被告云俊清偿还借款本金人民币110000元的诉讼请求,予以支持。原告王粉梅请求按照月利率2%判令被告

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终2348号上诉人(原审被告):云俊清,男,无固定职业,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:腾格尔,内蒙古融兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王粉梅,女,退休职工,住内蒙古自治区。上诉人云俊清因与被上诉人王粉梅民间借贷纠纷一案,不服土默特左旗人民法院(2019)内0121民初298号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,开庭进行……