提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽0823民初1215号
裁判要旨
蔡建兴提供的证据1系国网福建上杭县供电有限公司出具的证明，该证明与其之后出具的“更正说明”（由恒鼎建筑公司提供）相互矛盾，不能证明恒鼎建筑公司确认蔡建兴系其聘用的技术工人的主张；证据2是生效的判决书，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的有效证据使用；证据3与蔡建兴、恒鼎建筑公司提供的中国人民解放军第九五医院住院收费票据、中国人民解放军第九五医院病人费用清单能够相印证，可以证明蔡建兴受伤后在中国人民解放军第九五医院住院期间花费医疗费89533.05元的事实；证据4对于伤残等级的鉴定意见，是有相应鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，或者经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，且恒鼎建筑公司、徐群芳、林瑞进均无异议，对该伤残等级的鉴定意见，本院予以采纳；对误工期、护理期的鉴定意见，系依照公安部《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称“三期评定规范”）之规定作出的，误工期限是人民法院对受害人不能参加正常劳动期间的认定，护理期是出院后
摘要
蔡建兴与福建省恒鼎建筑工程有限公司、徐群芳提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1215号 原告：蔡建兴，男，1976年2月4日出生，汉族，务工，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，福建福莆律师事务所律师。 被告：福建省恒鼎建筑工程有限公司，住所地龙岩市经济技术开发区龙工路**（天隆商务区）**楼****，统一社会信用代码91350800687548……