（2011）深中法民四初字第135号

涉案申请不予执行仲裁裁决纠纷的理由与此前申请撤销仲裁裁决纠纷的理由并不完全相同，应依法予以审查。本案仲裁司法审查程序需要解决的焦点问题包括：一、涉案仲裁裁决是否具备不予执行的法定要件，如果具备，涉案裁决不予执行的要件是什么；二、是否有证据证明涉案仲裁裁决具有前述应当裁定不予执行的要件。三、如果有证据证明具备上述要件，证据是否充分。就上述焦点问题，本院认为：一、赣×公司的申请未明确其请求的法律依据。自1995年9月1日起施行的《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定，”被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。”根据《最高人民法院关于调整司法解释等文件中引用〈中华人民共和国民事诉讼法〉条文序号的决定》（法释（2008）18号）第四十三条的规定，上述”民事诉讼法第二百一十七条”即为2007年经修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条。该条第二款规定，”被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（

涉案申请不予执行仲裁裁决纠纷的理由与此前申请撤销仲裁裁决纠纷的理由并不完全相同，应依法予以审查。本案仲裁司法审查程序需要解决的焦点问题包括：一、涉案仲裁裁决是否具备不予执行的法定要件，如果具备，涉案裁决不予执行的要件是什么；二、是否有证据证明涉案仲裁裁决具有前述应当裁定不予执行的要件。三、如果有证据证明具备上述要件，证据是否充分。就上述焦点问题，本院认为：一、赣×公司的申请未明确其请求的法律依据。自1995年9月1日起施行的《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定，”被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。”根据《最高

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）深中法民四初字第135号广东省深圳市中级人民法院民事裁定书（2011）深中法民四初字第135号申请人：深圳市赣×物流有限公司。法定代表人：武某，董事长。委托代理人：肖某某，男，系该公司职员。被申请人：深圳市正××检测有限公司。法定代表人：唐某某，董事长。委托代理人：李某某，上海市××（深圳）律师事务所律师。深圳市赣×物流有限公司（下简称赣×公司……