返还原物纠纷 (2016)吉05民终414号
裁判要旨
各方当事人对通化市房产产权管理处作出的“关于对XX俊、仇永德、通化市交通银行《房屋所有权证》的行政决定”逾期均未复议,未诉讼,该行政决定已发生法律效力。据此,仇永德持有的通化市房产产权管理处核发的2726号产权证明已被注销,交通银行通化支行所持有的91-273号房屋产权证已被确认合法有效。仇永德对诉争房屋没有提供合法所有权证,故无权请求返还财产,对其主张无法支持。遂判决驳回仇仁成、仇仁杰的诉讼请求。判决后,仇仁诚不服,以通化交行及通化市房产产权管理处为被上诉人,请求本院撤销原判,令该二单位赔偿其经济损失、精神损害及要求恢复执行曾经生效的(1995)昌龙民初字第38号等对其有利的民事判决等。其理由主要有:1、自己是涉案房屋的所有权人,私有财产受法律保护;2、通化市产权处违法售房且不让其看相关手续,通化交行不听其多次劝阻,强行占房;3、原审判决对朱敏卖楼收款且没有继承手续没有写明、对其陈述的朱敏不是该房产权人也不是大华商场股东没有写明等;4、94年的行政判决是有效的,97年的行政决定是错误的等。被上诉人通化交行及原审第三人通化农商行答辩意见同一审。本院审理中各方当事人均未提供新的证据。本院
摘要
各方当事人对通化市房产产权管理处作出的“关于对XX俊、仇永德、通化市交通银行《房屋所有权证》的行政决定”逾期均未复议,未诉讼,该行政决定已发生法律效力。据此,仇永德持有的通化市房产产权管理处核发的2726号产权证明已被注销,交通银行通化支行所持有的91-273号房屋产权证已被确认合法有效。仇永德对诉争房屋没有提供合法所有权证,故无权请求返还财产,对其主张无法支持。遂判决驳回仇仁成、仇仁杰的诉讼请求。判决后,仇仁诚不服,以通化交行及通化市房产产权管理处为被上诉人,请求本院撤销原判,令该二单位赔偿其经济损失、精神损害及要求恢复执行曾经生效的(1995)昌龙民初字第38号等对其有利的民事判决等。其理
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终414号上诉人(原审原告):仇仁诚,男,62岁,汉族,通化市人,1954年11月5日生,现住通化市。被上诉人(原审被告):交通银行股份有限公司通化支行。负责人:钟原,行长。委托代理人:张晓阳,吉林功承律师事务所律师。委托代理人:张祥,男,1975年9月11日生,汉族,长春市人,住长春市朝阳区。原审原告:仇仁杰,男,58岁,汉族,通化市……