建设工程施工合同纠纷 （2016）辽05民终217号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，2007年7月26日签订的合同中约定合同价款暂估，工程结束以施工单位审核为准，施工单位性质为股份合作制，本钢冶金公司拟出的预算书预算工程价款为465266元，喷烤漆厂为本钢冶金公司出具了数额为439518元的工程款发票，本钢冶金公司陆续付款，属于双方对合同价款作出了补充约定，对喷烤漆厂主张的第一份合同中约定的工程款为439518元予以认定。故两份合同约定的总工程款489883元。关于本钢冶金公司已付工程款数额一节。本钢冶金公司主张已经向喷烤漆厂支付了110000元工程款并提供了付款凭证，喷烤漆厂认可收到了110000元，但喷烤漆厂主张该110000元是基于双方之间的其他合同关系产生的工程款并提供了110000元的发票作为证据，喷烤漆厂以经常出现发票数额与实际数额不一致的情况抗辩与喷烤漆厂不存在其他合同关系，应由喷烤漆厂对该110000元工程款所对应的合同关系成立负举证责任。现喷烤漆厂未能提供书面合同，仅以发票主张存在合同关系，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对合同是否成立作出认定。双方均认可仅“合作

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，2007年7月26日签订的合同中约定合同价款暂估，工程结束以施工单位审核为准，施工单位性质为股份合作制，本钢冶金公司拟出的预算书预算工程价款为465266元，喷烤漆厂为本钢冶金公司出具了数额为439518元的工程款发票，本钢冶金公司陆续付款，属于双方对合同价款作出了补充约定，对喷烤漆厂主张的第一份合同中约定的工程款为439518元予以认定。故两份合同约定的总工程款489883元。关于本钢冶金公司已付工程款数额一节。本钢冶金公司主张已经向喷烤漆厂支付了110000元工程款并提供了付款凭证，喷烤漆厂认可收到了110000元，但喷烤漆厂

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终217号上诉人（原审原告）本溪市喷烤漆厂，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人李世杰，该厂厂长。委托代理人高枫，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪钢铁冶金建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人孙庆喜，该公司经理。委托代理人李妍、杨莉莉，该公司工作人员。上诉人本溪市喷烤漆厂（以下简称喷烤漆厂）因建设工程……