财产损害赔偿纠纷 （2017）晋10民终2133号

”罗天亮继承其父亲承包的1.5亩土地无有不妥”违反法律明确规定，是错误的。根据《农村土地承包法》第二十七条、第二十八条的规定，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权的权利主体是本集体经济组织的农户。本案中以罗太记为户主的户内成员共7名成员，罗太记承包的七亩土地是以农户为单位承包的，罗太记去世后该农户还存在，土地承包经营权应当由原罗太记代表的农户享有，而罗天亮并不是该农户内成员，无权享有该农户承包土地的承包经营权。根据《农村土地承包法》第五十条的规定，罗天亮不能继承其父亲罗太记以家庭承包方式取得的耕地承包经营权。罗天亮为代表的农户持有编号为0102010037号土地承包经营权证书，证明其作为独立农户已经承包了5亩耕地。二、尧庙村委会已经将征收的5.5亩土耕地的土地补偿款、地上附着物补偿款发放给该农户成员罗五斤，故不应就再征收的该块5.5亩耕地对任何人进行赔偿。罗五斤与尧庙村委会签订了土地补偿协议，罗五斤已经领取了577500元补偿款。即使如罗天亮陈述该农户承包的7亩耕地中的1.5亩由其耕种管理，此系罗天亮与该农户之间的约定，且该1.5亩地的四至范围也只有罗天亮、罗五斤清楚，故罗天亮即使起诉

”罗天亮继承其父亲承包的1.5亩土地无有不妥”违反法律明确规定，是错误的。根据《农村土地承包法》第二十七条、第二十八条的规定，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权的权利主体是本集体经济组织的农户。本案中以罗太记为户主的户内成员共7名成员，罗太记承包的七亩土地是以农户为单位承包的，罗太记去世后该农户还存在，土地承包经营权应当由原罗太记代表的农户享有，而罗天亮并不是该农户内成员，无权享有该农户承包土地的承包经营权。根据《农村土地承包法》第五十条的规定，罗天亮不能继承其父亲罗太记以家庭承包方式取得的耕地承包经营权。罗天亮为代表的农户持有编号为0102010037号土地承包经营权证书，证明其作为独立农

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2133号上诉人（原审被告）临汾市尧都区尧庙镇尧庙村民委员会。法定代表人乔天红，该村村委主任。委托代理人陈文海，山西近道律师事务所律师。委托代理人刘朝阳，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫长风，女，1956年11月16日……