生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽07民终397号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等各项损失。本案中,原、被告因承包地里的石头问题发生口角,进而引发肢体冲突,仅有公安机关的卷宗材料,原告主张被告用拳头打其头部、胸部,用石头打其头部,双方互相厮打,被告否认打原告,抗辩称一直在躲避原告的拉扯,在场的郭海昆、张书纯、李玉民在公安机关的陈述与被告的陈述基本一致,但因与被告有利害关系,仅可作为参考。综合考量原、被告在公安机关和庭审中的陈述,在场其他人在公安机关的陈述,可认定是原告够被告在先,双方之间存在互相撕扯。原告主张被告用脚踢其腰部,仅在公安机关陈述,在庭审中未陈述,医院的诊断亦无相关症状,本院不予支持。原告在纠纷发生后即就医,时间上存在连续性,诊断的症状符合被打致伤的情形,退一步将,即便不是被告直接击打所致,双方互相撕扯的行为亦可造成,故可认定被告有伤害原告身体的行为,应对原告的损失承担赔偿责任。被告对原告提供的诊断书、住院病志、医疗费收据、费用清单,不予认可,未提供反驳证据,本院不予采信。鉴于原告在处理承包地里的石头问题上未采取谨慎克制的态度,够被告在先,自身存在过错,依法可以减轻被告的责任,本院酌情认
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等各项损失。本案中,原、被告因承包地里的石头问题发生口角,进而引发肢体冲突,仅有公安机关的卷宗材料,原告主张被告用拳头打其头部、胸部,用石头打其头部,双方互相厮打,被告否认打原告,抗辩称一直在躲避原告的拉扯,在场的郭海昆、张书纯、李玉民在公安机关的陈述与被告的陈述基本一致,但因与被告有利害关系,仅可作为参考。综合考量原、被告在公安机关和庭审中的陈述,在场其他人在公安机关的陈述,可认定是原告够被告在先,双方之间存在互相撕扯。原告主张被告用脚踢其腰部,仅在公安机关陈述,在庭审中未陈述,医院的诊断亦无相关症状,本院不予支持。原告在纠纷
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终397号上诉人(原审被告):李赛楠,女,1980年10月2日出生,汉族,农民,住义县。被上诉人(原审原告):张凤霞,女,1959年12月7日出生,满族,农民,住义县。委托诉讼代理人:王加英,辽宁山嵩律师事务所律师。上诉人李赛楠因与被上诉人张凤霞生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初964号民事……