（2016）渝05行终240号

上诉人罗家川认为荣昌区广顺街道办事处强制拆除其房屋的行为违法，以重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局为被告，向一审法院提起行政诉讼。因荣昌区广顺街道办事处并非受重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局委托实施了拆除罗家川房屋的行为，重庆市荣昌区国土资源和房管理局不是本案的适格被告。一审法院经释明，罗家川仍坚持不变更被告，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定裁定驳回其起诉正确。上诉人罗家川的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其裁定应当予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　应禧审　判　员　　周琦代理审判员　　乐巍二〇一六年六月二十一日书　记　员　　刘怡 来源：百度

上诉人罗家川认为荣昌区广顺街道办事处强制拆除其房屋的行为违法，以重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局为被告，向一审法院提起行政诉讼。因荣昌区广顺街道办事处并非受重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局委托实施了拆除罗家川房屋的行为，重庆市荣昌区国土资源和房管理局不是本案的适格被告。一审法院经释明，罗家川仍坚持不变更被告，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定裁定驳回其起诉正确。上诉人罗家川的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其裁定应当予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终240号上诉人（一审原告）罗家川，男，汉族，1971年6月10日出生。委托代理人刘小灿，重庆联益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道**号。法定代表人罗道书，局长。上诉人罗家川因诉被上诉人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局拆迁行政行为一案，不服重庆市南岸区人民法……