委托合同纠纷 （2021）京01民终4093号

振兴财鑫公司与京瑞腾达公司签订的《委托代理协议书》，系双方真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，各方均应严格履行。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，振兴财鑫公司称办理财鑫振兴公司的相关手续系其法定代表人另行委托贾利明办理，但其并未就该事实向一审法院提交相应证据，故一审法院对其该主张不予采信。一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。本案中，宋永全、贾利娟、张国范称财鑫振兴公司工商资料中显示的经办人为贾利娟的弟弟，也是京瑞腾达公司的工作人员；振兴财鑫公司经一审法院释明后，仍未就上述事实发表肯定或否定意见，故一审法院对贾利明系京瑞腾达公司工作人员的事实予以确认。当事人协商一致可以变更合同。本案中，振兴财鑫公司与京瑞腾达公司虽未签订书面协议变更双方之间的委托合同，但双方均确认双方最终确定终止履行合同的时间为2016年，此时距离双方签订委托合同已有两年左右的时间，该时间已明显超过双方委托合同中约定的办理时间180个工作日；据此可以确定，双方后续以实际行为对双方的委托合同

振兴财鑫公司与京瑞腾达公司签订的《委托代理协议书》，系双方真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，各方均应严格履行。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，振兴财鑫公司称办理财鑫振兴公司的相关手续系其法定代表人另行委托贾利明办理，但其并未就该事实向一审法院提交相应证据，故一审法院对其该主张不予采信。一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。本案中，宋永全、贾利娟、张国范称财鑫振兴公司工商资料中显示的经办人为贾利娟的弟弟，也是京瑞腾达公司的工作人员；振兴财鑫公司经一审法院释明后，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4093号上诉人（原审原告）：北京振兴财鑫市政工程有限公司，住所地北京市丰台区京铁家园2号楼1-03号101室。法定代表人：程勉振，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋永全，男，1980年4月5日出生，汉族，无业，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：贾利娟，女，1977年7月19日出生，汉族，……