故意杀人 （2014）宣中刑初字第00003号

被告人范延辉因夫妻家庭生活产生矛盾，将其子范某甲推入水中，致范某甲溺水死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人提出的辩护意见，经审理认为，范延辉在家庭生活发生矛盾时不能冷静处理，产生杀害自己年幼的婚生子范某甲的想法，案发当日范延辉亲手将范某甲推入水沟中，在范某甲挣扎回到岸边时，范延辉没有实施任何救助行为仍再次将范某甲推入水沟中致范某甲溺水死亡，足见其主观上杀死范某甲的犯意坚决，客观上造成了范某甲死亡的严重后果，故指定辩护人关于范延辉主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳；范延辉经鉴定患偏执型精神分裂症，作案时处于发病期，对自身作案行为的辨认能力和控制能力均明显削弱，评定为限定刑事责任能力，属于我国刑法规定尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，其指定辩护人此节的辩护意见成立，但鉴于被告人范延辉违背社会伦理，残忍地将自己年幼的婚生子范某甲溺死于水沟，所犯罪行极其严重，犯罪后无任何悔改表现，依法应当予以严惩，本院决定对其不予从轻处罚，综合考虑本案的案情及社会危害性，对其判处死刑

被告人范延辉因夫妻家庭生活产生矛盾，将其子范某甲推入水中，致范某甲溺水死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人提出的辩护意见，经审理认为，范延辉在家庭生活发生矛盾时不能冷静处理，产生杀害自己年幼的婚生子范某甲的想法，案发当日范延辉亲手将范某甲推入水沟中，在范某甲挣扎回到岸边时，范延辉没有实施任何救助行为仍再次将范某甲推入水沟中致范某甲溺水死亡，足见其主观上杀死范某甲的犯意坚决，客观上造成了范某甲死亡的严重后果，故指定辩护人关于范延辉主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳；范延辉经鉴定患偏执型精神分裂症，作案时处于发病期，对自身作案行为

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）宣中刑初字第00003号公诉机关安徽省宣城市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系被害人范某甲母亲。委托代理人尤良军，安徽陶厚清律师事务所律师。被告人范延辉，绰号老五，男，1969年8月15日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，小学文化，农民，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌故意杀人罪，于2013年6月……