（2017）内08民初7号

案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的物享有足以排除强制执行的实体权益，请求人民法院不许对该标的物实施执行的诉讼，其目的是排除对特定执行标的执行行为。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定案外人异议之诉应由案外人就享有排除执行的民事权益承担举证证明责任，并由法院根据案外人是否享有排除执行的实体权益进行判决。本案中裴新溢请求确认其对涉案房屋的所有权，并请求本院停止执行。关于裴新溢是否对涉案房屋享有所有权的问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中涉案房屋的所有权并未登记至裴新溢名下，故裴新溢并不享有本案涉案房屋的所有权。原告裴新溢主张涉案房屋已办理了他项权利证无充分证据予以证实且双方并未完成物权转让变更登记程序，故原告主张持有所有权证，双方因存在以房屋抵顶债务关系而取得所有权无法律依据，本院不予支持。关于本案应否停止执行的问题。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议

案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的物享有足以排除强制执行的实体权益，请求人民法院不许对该标的物实施执行的诉讼，其目的是排除对特定执行标的执行行为。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定案外人异议之诉应由案外人就享有排除执行的民事权益承担举证证明责任，并由法院根据案外人是否享有排除执行的实体权益进行判决。本案中裴新溢请求确认其对涉案房屋的所有权，并请求本院停止执行。关于裴新溢是否对涉案房屋享有所有权的问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中涉案房屋的所有

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民初7号原告（执行案外人）：裴新溢，男，1977年5月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市巴彦塔拉大街宏原鑫都**号*单元***室。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：安建忠，内蒙古瑞安律师事务所律师。被告（申请执行人）：陈赛男，女，1978年6月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托……