追偿权纠纷 （2021）黔05民终3110号

从原告星星建设公司与被告贾青签订的《项目目标承包协议书》及《承诺书》内容来看已明确了贾青为挂靠方，星星建设公司为被挂靠方，且约定贾青向原告按工程结算总价的1.5％支付管理费，故被告贾青与原告星星建设公司之间为挂靠与被挂靠的关系，即被告贾青通过向原告星星建设公司交纳管理费的方式，获得使用原告星星建设公司资质的权利而对黔宜大酒店工程进行施工，在施工过程中，其又与被告艾剑平签订了《劳务分包合同》，将案涉工程的土石方开挖及回填等工程发包给被告艾剑平，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”之规定，原告星星建设公司与被告贾青签订的《项目目标承包协议书》及《承诺书》及原告星星建设公司黔宜大酒店工程项目部与被告艾剑平签订的《劳务分包协议》均属于无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应

从原告星星建设公司与被告贾青签订的《项目目标承包协议书》及《承诺书》内容来看已明确了贾青为挂靠方，星星建设公司为被挂靠方，且约定贾青向原告按工程结算总价的1.5％支付管理费，故被告贾青与原告星星建设公司之间为挂靠与被挂靠的关系，即被告贾青通过向原告星星建设公司交纳管理费的方式，获得使用原告星星建设公司资质的权利而对黔宜大酒店工程进行施工，在施工过程中，其又与被告艾剑平签订了《劳务分包合同》，将案涉工程的土石方开挖及回填等工程发包给被告艾剑平，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3110号上诉人（一审被告）：艾剑平，男，汉族，1964年1月15日出生，住四川省泸洲市泸县。被上诉人（一审原告）：四川星星建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华，系该公司董事长。被上诉人（一审被告）：贾青，男，汉族，1966年4月15日出生，住湖北省宜昌市开发区。原告四川星星建设集团有限公司（以下简称……