返还原物纠纷 （2013）邯市民一终字第1247号

国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不利侵犯，被告扣押原告建筑设备4点3项电动机一台、卷扬机一台、独杆一套（滑轮一个、钢丝绳、10米长左右的铁杆一个）、立柱7根，显属违法，侵犯了原告合法权益，应予返还。被告辩称的房屋建筑质量问题及要求原告继续施工与本案非同一法律关系，应另案处理，本案中不予审理。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，遂判决：被告李三荣于本判决生效后二日内返还原告建筑工具4点3项电动机一台、卷扬机一台、独杆一套（滑轮一个、钢丝绳、10米长左右的铁杆一个）、立柱7根。宣判后，被告李三荣不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，1、2013年7月5日上诉人与被上诉人签订建房协议，被上诉人在上诉人原有房屋上加盖二层楼房，合同中规定二层内墙完付10%，被上诉人已支取工程款18300元，超出合同中规定的二层完付款金额。2、上诉人并未扣押被上诉人的设备，被上诉人在工程未完工的情况下要求撤离设备，上诉人要求被上诉人将未完的工程做完后再将设备拉走。一审法院在判决时只考虑被上诉人的利益，对上诉人的利益未做任何考虑。被上诉人工程款已超支，法院让被上诉人将设备

国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不利侵犯，被告扣押原告建筑设备4点3项电动机一台、卷扬机一台、独杆一套（滑轮一个、钢丝绳、10米长左右的铁杆一个）、立柱7根，显属违法，侵犯了原告合法权益，应予返还。被告辩称的房屋建筑质量问题及要求原告继续施工与本案非同一法律关系，应另案处理，本案中不予审理。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，遂判决：被告李三荣于本判决生效后二日内返还原告建筑工具4点3项电动机一台、卷扬机一台、独杆一套（滑轮一个、钢丝绳、10米长左右的铁杆一个）、立柱7根。宣判后，被告李三荣不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，1、2013年7月5日

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1247号上诉人（原审被告）李三荣，又名李海荣，女，1970年11月5日出生，汉族，广平县村民。被上诉人（原审原告）张新章，男，1969年1月10日出生，汉族，广平县人。上诉人李三荣因返还原物纠纷一案，不服广平县人民法院（2013）广民初字第1172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，……