（2016）豫01执异55号

虽然（2011）郑仲裁字第258号仲裁案和本案即（2013）郑仲裁字第363号仲裁案属关联案件且异议人（被执行人）新浦集团向本院申请撤销（2011）郑仲裁字第258号仲裁案的事实和理由与申请本案不予执行的事实和理由相同、主体相同、法律事实相同，本院也已经依法作了相应裁判，但是由于两案是不同案件，故此，本院不予适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条关于“当事人在人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持“的规定，决定依法予以审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”该

虽然（2011）郑仲裁字第258号仲裁案和本案即（2013）郑仲裁字第363号仲裁案属关联案件且异议人（被执行人）新浦集团向本院申请撤销（2011）郑仲裁字第258号仲裁案的事实和理由与申请本案不予执行的事实和理由相同、主体相同、法律事实相同，本院也已经依法作了相应裁判，但是由于两案是不同案件，故此，本院不予适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条关于“当事人在人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持“的规定，决定依法予以审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异55号异议人（被执行人）新蒲建设集团有限公司。法定代表人王建峰，该公司董事长。委托代理人李松蓣，河南天基律师事务所律师。委托代理人吴婷，河南天基律师事务所律师。申请执行人郑州泰基地产有限公司。法定代表人范花梅，该公司董事长。委托代理人朱西岗，该公司员工。委托代理人王国顺，该公司员工。本院在执行郑州泰基地产有限公司（以下简称泰基公司）申……