盗窃 （2016）苏05刑终501号

被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人黄某退赔尚未追缴的赃物折价款合计人民币933.7元，予以发还被害人高某乙、李某。上诉人黄某的上诉理由及辩护人的辩护意见认为原审量刑过重。请求二审法院对上诉人黄某从轻处罚并适用缓刑。出庭检察员认为原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院根据上诉人黄某盗窃犯罪的事实（次数）、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作量刑并无不当，上诉人黄某及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由及相关辩护意见不能成立，本院不

被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人黄某退赔尚未追缴的赃物折价款合计人民币933.7元，予以发还被害人高某乙、李某。上诉人黄某的上诉理由及辩护人的辩护意见认为原审量刑过重。请求二审法院对上诉人黄某从轻处罚并适用缓刑。出庭检察员认为原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审判

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终501号原公诉机关张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，农民。2015年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2016年5月26日经张家港市人民法院决定，5月27日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人陈静，江苏联合-合力律师事务所律师。辩护人陈璐璐，江苏陆陈单律师事务所律师。张家港市人民法院审理张家港市人民检……