（2016）津01民终4635号

案外人执行异议之诉,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。在本案中,关于津G×××××号别克轿车所有权的问题,陈同林称其与二第三人具有债权债务关系并与二第三人签订协议,二第三人将车牌号为津G×××××号别克轿车抵顶给陈同林,并一直由陈同林占有和使用,陈同林是该车的实际所有权人。但陈同林与二第三人间对涉案车辆没有买卖行为,陈同林与二第三人间对该车辆也没有履行过户手续,现仍登记在第三人郑德明名下。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条:被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。陈同林与二第三人虽然于20

案外人执行异议之诉,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。在本案中,关于津G×××××号别克轿车所有权的问题,陈同林称其与二第三人具有债权债务关系并与二第三人签订协议,二第三人将车牌号为津G×××××号别克轿车抵顶给陈同林,并一直由陈同林占有和使用,陈同林是该车的实际所有权人。但陈同林与二第三人间对涉案车辆没有买卖行为,陈同林与二第三人间对该车辆也没有履行过户手续,现仍登记在第三人郑德明名下。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4635号上诉人(原审原告):陈同林。委托诉讼代理人:刘国林,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):任鹏飞。原审第三人:郑德明,农民。委托诉讼代理人:齐德岭,天津津宝律师事务所律师。原审第三人:陈亚荣,农民。委托诉讼代理人:齐德岭,天津津宝律师事务所律师。上诉人陈同林因与被上诉人任鹏飞、原审第三人郑德明、原审……