环境污染责任纠纷 （2012）吉中民一终字第756号

因2003年吉林市农业环保监测站作出的吉林市农业环境事故鉴定认定10.129公顷土地（受损户共40户，因一户出国没有起诉，剩余39户土地为9.999公顷）农作物有玉米、果树、蔬菜，损失评估结果为150953.72元，实际上远远大于2010年的损失。因沈阳铁路局的常年污染，是导致39户农民在2010年鉴定时除玉米外没有种植其他经济作物的原因，但不等于康可意的受损利益仅限于此。综上，康可意以2010年玉米损失价值作为基数并无不当，因此康可意以此为基数作出的8年的损失诉请，应予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条的规定作出判决。原审判决：一、被告沈阳铁路局立即停止对原告康可意耕地的侵害。二、被告沈阳铁路局应采取切实可行的方法消除对原告康可意耕地已存在的污染。三、被告沈阳铁路局赔偿原告李国忠的损失计6，840.00元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告沈阳铁路局承担。原审判决后，上诉人沈阳铁路局不服，向

因2003年吉林市农业环保监测站作出的吉林市农业环境事故鉴定认定10.129公顷土地（受损户共40户，因一户出国没有起诉，剩余39户土地为9.999公顷）农作物有玉米、果树、蔬菜，损失评估结果为150953.72元，实际上远远大于2010年的损失。因沈阳铁路局的常年污染，是导致39户农民在2010年鉴定时除玉米外没有种植其他经济作物的原因，但不等于康可意的受损利益仅限于此。综上，康可意以2010年玉米损失价值作为基数并无不当，因此康可意以此为基数作出的8年的损失诉请，应予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条的规定作出判决。原审判决：一、被告沈阳铁路局立即

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）吉中民一终字第756号上诉人（原审被告）：沈阳铁路局，住所地：沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，该局局长。委托代理人：张成余。委托代理人：韩永固。被上诉人（原审原告）：康可意。委托代理人：张志文。委托代理人：常竹联，吉林市松江法律服务所法律工作者。上诉人沈阳铁路局因环境污染责任纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2011）龙民一初字……