(2015)三执异字第47号
裁判要旨
易兴设备公司将其所有厂房设备抵押给珠砚商贸公司,设定抵押并经工商机关登记,后义马法院对易兴设备公司的部分设备进行查封的事实清楚。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十五条“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的,不影响抵押权的效力”的规定,义马法院虽对已设定抵押的财产采取查封措施,但不影响抵押权的效力。韩贵新、钱麦叶所提异议的实质是认为渑工商抵押字(2014)第012号动产抵押登记书不是2014年9月3日办理的,而是2014年9月3日以后补办的,但其提供证据不足以推翻渑池工商局动产抵押登记的事实。综上,韩贵新、钱麦叶对执行标的尚不享有足以排除强制执行的权益,其异议理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人韩贵新、钱麦叶的异议。本裁定送达后即发生法律效力。案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭建林审判员 习泽强审判员 王明忠二〇一五年十月十二日书记员 茹雅
摘要
易兴设备公司将其所有厂房设备抵押给珠砚商贸公司,设定抵押并经工商机关登记,后义马法院对易兴设备公司的部分设备进行查封的事实清楚。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十五条“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的,不影响抵押权的效力”的规定,义马法院虽对已设定抵押的财产采取查封措施,但不影响抵押权的效力。韩贵新、钱麦叶所提异议的实质是认为渑工商抵押字(2014)第012号动产抵押登记书不是2014年9月3日办理的,而是2014年9月3日以后补办的,但其提供证据不足以推翻渑池工商局动产抵押登记的事实。综上,韩贵新、钱麦叶对执行标的尚不享有足以排
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执异字第47号案外人韩贵新,男,案外人钱麦叶,女,系韩贵新妻子。二案外人的委托代理人马建敏,申请执行人史淑珍,女,委托代理人钱红,女,委托代理人杨宏运,河南锐达律师事务所律师。被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司。住所地渑池县城关镇塔泥村。法定代表人易应臣,该公司总经理。被执行人三门峡亿龙机械装备有限公司。住所地三门峡市工业园区摩云路。法……