污染环境 （2019）粤05刑终9号

被告人谢某1、谢某3、谢某2的行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，被告人谢某1起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某3、谢某2起次要作用，均系从犯。鉴于被告人谢某1、谢某3、谢某2如实供述罪行，以及被告人谢某3、谢某2均系从犯等情节，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项、第十五条第（三）项之规定，作出判决：（一）被告人谢某1犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（二）被告人谢某3犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（三）被告人谢某2犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人谢某1上诉提出涉案工场当场被提取并送检的废水样品不是其工场最终直接排放的废水，而是其工场可以循环再利用的液体，请求二审法院对其作出公正判决。其指定辩护人提出上诉人谢某1主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，建议二审法院对

被告人谢某1、谢某3、谢某2的行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，被告人谢某1起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某3、谢某2起次要作用，均系从犯。鉴于被告人谢某1、谢某3、谢某2如实供述罪行，以及被告人谢某3、谢某2均系从犯等情节，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项、第十五条第（三）项之规定，作出判决：（一）被告人谢某1犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤05刑终9号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某1，男，1970年9月9日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，电镀工场老板，户籍地汕头市潮**。因涉嫌犯污染环境罪于2018年6月20日被羁押，同年7月6日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人林忠生，广东众大律师事务所律师。上诉人（原审……