建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终9742号

双方签订的合同无效，但却支持了被上诉人要求上诉人给付工程价款的诉讼请求，而在本案中不支持、不考虑涉案房屋存在的质量问题，判决有失公允。杨效军辩称：一审法院现场勘查，涉案房屋没有一点质量问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张厚根向一审法院起诉请求：被告杨效军支付其因房屋漏水和其他质量问题需修复的费用合计13170元。一审法院认定事实：2015年10月16日，被告杨效军与原告张厚根就位于南京市江宁区××街道××集镇××号的房屋（以下简称涉案房屋）签订建房合同一份，合同约定：总工程为包工包料（不包含门窗、水电）；房屋价款为一、二层500元每平方米、三层550元每平方米；一层用工字钢，二层盖瓦；工程价款于开工付40%，上梁付30%，完工付清。合同签订当日，杨效军进场施工，并于2015年11月撤场，涉案房屋现已交付使用。关于涉案房屋是否存在质量问题及造成的损失，张厚根提交有涉案房屋现场照片8张、南京市江宁区司法局丹阳司法所情况说明一份、南京润高建筑工程有限公司出具的索赔维修报价书以及企业信息查询各一份以证明其主张。杨效军经质证对丹阳司法所出具的情况说明真实性不持异议，但陈述情况说明中所载明的质

双方签订的合同无效，但却支持了被上诉人要求上诉人给付工程价款的诉讼请求，而在本案中不支持、不考虑涉案房屋存在的质量问题，判决有失公允。杨效军辩称：一审法院现场勘查，涉案房屋没有一点质量问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张厚根向一审法院起诉请求：被告杨效军支付其因房屋漏水和其他质量问题需修复的费用合计13170元。一审法院认定事实：2015年10月16日，被告杨效军与原告张厚根就位于南京市江宁区××街道××集镇××号的房屋（以下简称涉案房屋）签订建房合同一份，合同约定：总工程为包工包料（不包含门窗、水电）；房屋价款为一、二层500元每平方米、三层550元每平方米；一层用工字钢，二层盖瓦；工程

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9742号上诉人（原审原告）：张厚根，男，1966年3月26日生，汉族，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：杨效军，男，1971年8月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人张厚根因与被上诉人杨效军建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初8689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11……