侵权责任纠纷 （2019）晋0224民初414号
裁判要旨
被告农行灵丘支行在发放贷款过程中未尽职责，审核手续不完备，订立借款合同未要求借款人亲自签字盖章，存在过错，在该笔借款成为呆账后向人民银行征信系统报送不良征信记录时，未通知原告，致使原告个人信贷出现不良记录，降低了原告的个人信用评价，使原告的个人信用受损，显属不当。 但被告作为经营性银行，对于不良记录只有呈报记入和呈报撤销的权利，是否记录和撤销是作为管理行中国人民银行的权利，被告不能直接消除人民银行征信系统上的不良记录，原告要求被告消除人民银行征信系统的记录超过了被告的权限范围，但是应由被告负责向人民银行征信服务中心申请并办理撤销原告武某个人信用报告中涉及1999年12月30日贷款逾期的不良征信记录。 原告当庭放弃要求被告承担由于该信用不良记录给原告造成损失的诉讼请求，是原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，被告提供的证据不能证明原告在被告农行灵丘支行贷款，应由被告承担与其不利的后果。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司灵丘县支行于判决生效后10日内负责向人民银行征信服务中心申请并办理撤销原
摘要
武某与中国农业银行股份有限公司灵丘县支行一审民事判决书
正文（节选）
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2019）晋0224民初414号原告：武某，男，1973年8月3日出生，汉族，灵丘县人。 被告：中国农业银行股份有限公司灵丘县支行，住所地灵丘县新华东街**。 负责人：贾晋明，该支行副行长、党委副书记。 委托诉讼代理人：杜某，男，1966年11月2日生，汉族，该支行职工，住灵丘县唐和尚府小区。 原告武某与被告中国农业银行股份有限公司灵丘县支行（以下简称农行灵丘支行）……