寻衅滋事 (2018)沪01刑终259号
裁判要旨
上诉人林生春以及原审被告人彭文声、汤李春、庄超结伙在公共场所随意殴打他人,致一人轻伤、二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,且属共同犯罪。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分。原审法院根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度所作判决正确,审判程序合法。针对上诉人林生春对原判认定事实及量刑所提异议,经查:林生春到案后以及原审庭审中对于其殴打陈某的事实供认不讳,且这一事实得到被害人陈某陈述及辨认笔录,证人刘某的证言,同案犯汤李春供述等证据的印证,现林生春予以否认,本院不予采信;原判在量刑时已充分考虑到林生春具有自首情节,且当庭能够认罪并赔偿被害人经济损失等情节,在量刑幅度内对其依法、酌情从轻处罚,量刑并无不当,故对于林生春的上诉理由,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 邬小骋审判员 郑焯琼二〇一八年一月三十日书记员 金 梁附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形
摘要
林生春诉彭文声寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)沪01刑终259号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)林生春,男,1985年5月6日出生于福建省周宁县,汉族,小学文化,系无业人员,户籍地福建省柘荣县;曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、抢夺罪、盗窃罪,于2007年2月6日被判处有期徒刑十四年七个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万四千元;因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月26日被刑……