信用卡诈骗 （2017）川04刑终176号

原判认定上诉人（原审被告人）王姣犯信用卡诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402刑初208号刑事判决；二、发回四川省攀枝花市东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　杜　新审 判 员　　阙甜甜审 判 员　　鲜　林二〇一七年十一月三日法官助理　　杨绍文书 记 员　　朱宗杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民

原判认定上诉人（原审被告人）王姣犯信用卡诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402刑初208号刑事判决；二、发回四川省攀枝花市东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　杜　新审 判 员　　阙甜甜审 判 员　　鲜　林二〇一七年十一月三日法官助理　　杨绍文书 记 员　　朱宗杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终176号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）王姣，女，1972年9月3日出生于四川省攀枝花市，土家族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年2月25日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。2017年9月11日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人蒋斌，四川舟楫（攀……