（2017）黑10执复19号

异议人的异议理由不成立。选择评估机构通知书已于2016年12月2日用国内特快专递向异议人送达，异议人的委托代理人已签收。评估报告对绥芬河站前商业广场是按未完工程进行的估价，并不是对完成整个工程量的评估。复议申请人黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司向本院申请复议称，1、有关司法程序规定，委托评估机构审计要在具有“司法评估审计资质”审计公司数据库中随机抽取，且无异议，签字认可，方可确定。截止今日复议申请人没有收到绥芬河市人民法院送达的“随机抽取”记录和双方认定授权委托书，只收到绥芬河法院选择评估机构通知书，由于程序违法，复议申请人认为此次委托的评估报告属于无报告；2、绥芬河市人民法院送达复议申请人的选择评估机构通知书明确表明是对复议申请人所持有的土地使用权证号为绥国用（2016）第262号，面积25000平方米土地使用权进行评估，但绥芬河市人民法院送达的审计报告是对复议申请人“土地出让使用权”及业已完成地上构造物的评估，法院委托评估的“标的物”与评估报告涉及的标的物严重不符，属超“标的”评估。本院查明，原告绥芬河市爱华土石方装卸队与被告黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，绥

异议人的异议理由不成立。选择评估机构通知书已于2016年12月2日用国内特快专递向异议人送达，异议人的委托代理人已签收。评估报告对绥芬河站前商业广场是按未完工程进行的估价，并不是对完成整个工程量的评估。复议申请人黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司向本院申请复议称，1、有关司法程序规定，委托评估机构审计要在具有“司法评估审计资质”审计公司数据库中随机抽取，且无异议，签字认可，方可确定。截止今日复议申请人没有收到绥芬河市人民法院送达的“随机抽取”记录和双方认定授权委托书，只收到绥芬河法院选择评估机构通知书，由于程序违法，复议申请人认为此次委托的评估报告属于无报告；2、绥芬河市人民法院送达复议申请人的选

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执复19号复议申请人（被执行人）黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司，组织机构代码3086691-4，住所地黑龙江省绥芬河市青云路10号。法定代表人丛莹，女，董事长。申请执行人绥芬河市爱华土石方机械装卸队，组织机构代码L7418221-7，住所地黑龙江省绥芬河市大直路北旧城改造4号住宅楼108号。负责人潘爱华，女，经理。复议申请人黑龙江省弘……