民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终2473号

合法的借贷关系受法律保护。根据刘望新提供的借条、证人证言、银行取款记录，能够相互印证证明张莉向刘望新出具两张借条属实，双方之间的借贷关系成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。张莉辩称涉案借款80000元系赌博欠款，但未提供充分的证据予以证明，且张莉关于涉案借条的出具时间及刘望新开设棋牌室的时间所做的陈述前后矛盾，故对张莉的该项主张，一审法院依法不予支持。张莉辩称已向刘望新付清欠款，因不愿意理刘望新而未取回借条，刘望新对该辩称主张不予认可，表示证人没有代张莉向刘望新支付现金20000元，张莉转账给刘望新的款项系套取现金用于打牌。因张莉与证人有利害关系，故的证人证言不能单独作为认定案件事实的证据，该证人证言不足以证明张莉已向刘望新偿还20000元。根据双方提供的微信、支付宝、银行转账记录，双方当事人之间在涉案借条出具之后互相存在多笔转账，且张莉辩称未从刘望新处取回涉案借条的理由不符合常理，故对张莉的该项辩称主张，一审法院依法不予认可。因此，对于刘望新要求张莉偿还借款本金80000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。张莉未及时偿还所欠借款，应承担逾期还款责任。因刘望新未提交证

合法的借贷关系受法律保护。根据刘望新提供的借条、证人证言、银行取款记录，能够相互印证证明张莉向刘望新出具两张借条属实，双方之间的借贷关系成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。张莉辩称涉案借款80000元系赌博欠款，但未提供充分的证据予以证明，且张莉关于涉案借条的出具时间及刘望新开设棋牌室的时间所做的陈述前后矛盾，故对张莉的该项主张，一审法院依法不予支持。张莉辩称已向刘望新付清欠款，因不愿意理刘望新而未取回借条，刘望新对该辩称主张不予认可，表示证人没有代张莉向刘望新支付现金20000元，张莉转账给刘望新的款项系套取现金用于打牌。因张莉与证人有利害关系，故的证人证言不能单独作为认定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2473号上诉人（原审被告）：张莉。委托诉讼代理人：张真贺，湖北仁济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘望新。上诉人张莉因与被上诉人刘望新民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人张……