民间借贷纠纷 （2013）资民终字第628号

原告与被告文祥、陈燕签订的《借款合同》合法有效，依法应受到法律保护。被告文祥、陈燕应按合同约定偿还原告借款本息。被告文祥辩称借款中有40万元由被告何利平所用，应由被告何利平偿还该部分借款本息，因债务转移需经债权人同意，而被告文祥无证据证明债务已转移并经原告同意，故该辩称不能成立。原告主张的律师费，根据双方的约定应予支持，但应按四川省律师服务收费项目及标准计算，即按借款金额90万元的4.5%计算为40500元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。”原告根据合同约定“甲方在本合同约定还款日到期5个工作日仍未归还本金，视为违约，甲方应按未还本金的10%计算惩罚性违约金给乙方”主张违约金9万元明显过高，确定以银行同期同类贷款利率的4倍计算违约金。本案设置抵押的房屋系被告何利平、辜霞各占50%份额的按份共有财产，被告辜霞并未在《借款合同》、《抵押合同》及抵押登记证书上签名，系由其余被告通过冒名顶替、伪造证

原告与被告文祥、陈燕签订的《借款合同》合法有效，依法应受到法律保护。被告文祥、陈燕应按合同约定偿还原告借款本息。被告文祥辩称借款中有40万元由被告何利平所用，应由被告何利平偿还该部分借款本息，因债务转移需经债权人同意，而被告文祥无证据证明债务已转移并经原告同意，故该辩称不能成立。原告主张的律师费，根据双方的约定应予支持，但应按四川省律师服务收费项目及标准计算，即按借款金额90万元的4.5%计算为40500元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）资民终字第628号上诉人（原审被告）辜霞，女，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人刘雪祥，四川释然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小红，男，汉族，住四川省资阳市。委托代理人曾宪充，四川蜀达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）文祥，男，汉族，住四川省洪雅县。被上诉人（原审被告）陈燕，女，汉族，住四川省洪雅县。被上诉人（原审被告）何利平，男，汉族……